artikkelit
tietoa & taitoa:
Levysoittimen akustinen
takaisinkytkentä
Julkaistu:
Hifimaailma 4/2013
Niiltä on mahdoton suojautua
. Häiriöäänet eivät todellakaan nosta kuuntelunautintoa. Mikä ikävintä,
edes ilmassa kelluttelu ei pelasta soitinta ilmahiukkasten hyökkäykseltä. Nyt
tutkimme, mitä ääni saa aikaan levysoittimessa.
Saamme myös valaistusta hifistejä pitkään
askarruttaneeseen kysymykseen, miksi lp soi
paremmin kuin cd?
MEKAANISEN takaisinkytkennän eli tärinän haittavaikutukset levysoittimen toimintaan on helppo ymmärtää. Ääniaallot ovat energiaa, joka
saa levysoittimen osat värähtelemään. tietoa & taitoa
Levysoittimen akustinen takaisinkytkentä
Teksti, kuvat ja mittaukset: Jouko Alanko
Äänirasia
mikrofonina
Sarjan edellisessä osassa tarkastelimme
tärinän vaikutusta levysoittimen toimintaan. ellei sitten vie soitinta toiseen huoneeseen.
Pelkkää ilmaa
Ilma on sen verran hataraa ainetta, ettei siihen tule
kiinnittäneeksi huomiota kuin poikkeustapauksissa.. Mutta kuten viimeksi havaittiin, tärinä-
70
herkälle soittimelle on saatavissa tepsivät lääkkeet,
esimerkiksi ilmassa kelluttaminen.
Jos levysoitin ja kaiuttimet ovat samassa huoneessa, kuten useimmiten on asianlaita, ääniaallot pommittavat levysoitinta
Jokaiselle soittimelle on laskettu mikrofonisuusarvo 20?
1000 hertsin terssien keskiarvona. Menetelmä lienee
Ortofon Concordessa on ovelasti
yhdistetty äänirasia
ja rasiakelkka. Musiikin
kuuntelussa myrskyt ovat pienempiä, vaikka volyyminuppi olisikin kaakossa.
Luonnossa tuuli heiluttaa hentorunkoista puuta raivokkaammin kuin paksua tukkipuuta. Voisi olettaa, että monta kiloa painava runko levylautasineen ei
ole äänestä moksiskaan.
Äskeisessä myrskyvertauksessa tuli vähän liioiteltua. Mainittakoon tässä
vielä kertauksena, että äänirasioiden herkkyydet tasattiin ja varmistettiin, ettei kaiuttimista kulkeudu
mekaanista tärinää lattian kautta levysoittimeen.
Levysoittimia pommittava ääni tuotettiin Gradient Helsinki 1.5 -kaiuttimilla, joiden etäisyys levysoittimesta oli 1,2 ja 1,35 metriä. Testimusiikkina toimi kotimaisen
71. Tavanomaisiin yhdistelmiin verrattuna
ilmanvastus on
pienempi.
SME:n varsi on
ohutputkinen ja
rasiakelkka sivuiltakin rei?ítetty. muotoiltu
rasia ottaa ääntä vastaan tehokkaammin kuin painavampi, pienempi ja muodoiltaan pyöristetty. Äänirasia toimii
mikrofonina. Mutta
energiaa kuitenkin.
Miten ulkoinen ääni kulkeutuu levysoittimen äänirasiaan. Kunkin
levysoittimen tuottama ääni tallennettiin Sony
RCD-W100:lla ja analysoitiin TrueRTA-ohjelmalla
tersseittäin.
Onhan näistä mikrofoniksi
Sai sitä taas testaaja hämmästyä. Siksi audiofiili-lp-levyt ovatkin 180ja 200-grammaisia.
Mitä äänivarteen tulee, sen materiaali ja muoto
vaikuttavat mikrofonisuuteen. Suurikokoinen, kevyt ja ?purjeeksi. Johtolankojen vähetessä jäljelle jäävät vinyylilevy, äänivarsi ja äänirasia.
Ohut ja epätasainen levy alkaa hyvinkin värähdellä
musiikin tahdissa. Kun tunsi alkuperäisen kappaleen, pystyi lähes jokaisen levysoittimen ilmasta nappaamasta ääninäytteestä tunnistamaan soitetun kappaleen. Mutta miten arvioida tuloksia. Mitä suurempi massa, sitä vähemmän
äänienergia pääsee tekemään tepposiaan. tietoa & taitoa
Sen vaikutuksen panee merkille esimerkiksi kävellessään pakkasella kovaan vastatuuleen tai havaitessaan
puun kaatuneen myrskyssä talon päälle. Siinäkö
sen salaisuus?
aan. Sama pätee levysoittimiin. Levysoittimet
ovat samat kuin tärinätestissä. Ruotsissa tämä onkin ymmärretty käyttämällä rasiasta termiä nålmikrofon.
Mikrofonisuustesti tehtiin yhdessä mekaanisen takaisinkytkennän kanssa, josta tarkempi selvitys oli
sarjan edellisessä osassa (HM 3/2013). Äänihän on hiukkasliikettä ja staattisen ilmanpaineen vaihtelua, harventumia ja tihentymiä. Äänitaso säädettiin aina samaksi. Autonkorien suunnittelijat käyttävät tuulitunnelia, mikseivät sitten rasioiden ja varsien suunnittelijat?
Kahdeksan levysoitinta
Samoin kuin mekaanisessa takaisinkytkennässä, äänirasian neula toimii äänenkin suhteen anturina ja rekisteröi siihen kohdistuvat värinät. Sama pätee äänirasi-
Doina Klezmer -yhtyeen mainion Nomada-levyn ykkösraita Karelian Camel (Alba ADCD 194)
Oheisessa tietolaatikossa on selostettu kuuntelutestiä, jossa häiriöttömässä tilassa toimivaa levysoitinta verrattiin
äänikentässä soivaan. Linnin soittimessa tämä pitääkin
paikkansa, eroa on kolmisen desibeliä. Sen kaikessa rauhassa soittavan pyörittäjän luulisi soivan
puhtaammin ja paremmin. Michellin Gyrossa ja Technicsissä oli SME:n varsi. Ero näiden kahden ääripään välillä on reilut 18 dB eli äänitehossa yli 60-kertainen!
Hyvin pärjäävät myös hifistien arvostamat Linn ja
Technics, heti perässään NAD ja Michell TecnoDec.
Denon ja Goldring jäävät häntäpäähän, tosin hajurakoa Fisheriin jää vielä lähes seitsemän desibeliä.
Huomiota kannattaa kiinnittää äänivarsiin. Tällä kertaa levysoittimeen kohdistui erilainen äänikenttä kuin aikaisemmin tehdyssä kuuntelukokeessa. Mutta kun jäi tekemättä.
Jotta lukijalle ei jäisi paha maku suuhun, nettijatkoissa on kuultavissa jälkikäteen
tehty vertailu. Ylimääräinen kaiku siis paransi toistoa. Michellin Gyro SE ja Fisher
noudattavat tätä sääntöä, mutta Michell TecnoDec ei.
Kaikuko parantaa ääntä?
Testin kaikki levysoittimet toimivat mikrofoneina,
toiset huonommin toiset paremmin. Tuloksissa hämminkiä herättää havainto, ettei mikrofonisuudesta tunnu olevan
mitään haittaa, pikemminkin päinvastoin. Tällä kombinaatiolla
tehtiin nettijatkojen
vertailuraidat äänikentässä ja
ilman.
72
järkevä, koska silmämääräisellä arviolla ja korvakuulolla päätyy suunnilleen samaan tulokseen.
Fisher oli jälleen paras. Neljän
millisekunnin viiveellä musiikkiin sekoittunut jälkikaiku kun vain tuntui parantavan subjektiivista
kuunteluelämystä.
Kuuntelukoe herättääkin monia kysymyksiä. ovat kuultavissa nettijatkoissa. Myös NADilla
kansi vaimentaa jonkin verran. Sen sijaan Denonilla ja
Goldringilla saadaan parempi tulos kansi auki.
Michellin, Technicsin ja Fisherin soittimissa ei kantta ollutkaan, mutta nekin osallistuivat sisäura/ulkoura
-kilpailuun. Karelian Camel soi tunnistettavasti kuin alkeellisella grammarilla toistettuna.
Ja, yllätys, yllätys . Nettijatkoissa on kaksi esimerkkiraitaa Fisherillä, Linnillä ja Michell Gyrolla
toistettuna.
Ps. Mutta kuten todettua, ihmiskorvaan ei niin miellyttävä kuin kaiulla
höystetty.
Tämän kokeen yhteydessä tuli myös keksittyä, miten äänirasioita ja niiden säätöjä
voisi hyvin vertailla keskenään: tallennetaan sama raita eri rasioilla ja verrataan ääninäytteitä. tietoa & taitoa
Levysoittimen akustinen takaisinkytkentä
Levysoitin äänikentässä
ja sen ulkopuolella
Koejärjestely
0,9 ms
Tässä näkyy testimusiikin taajuusjakautuma.
OLISIPA kaksi identtistä levysoitinta, toinen samassa huoneessa kaiuttimien kanssa ja
toinen viereisessä huoneessa äänettömässä ja tärinättömässä tilassa. Tämä on ehkä yksi syy vinyylin
parempaan ääneen cd-toistoon verrattuna.
Voidaan tietysti väittää cd:n tallennustekniikan pilanneen toisen näytteen äänenlaadun, mutta kyse tuskin on tästä. Nyt fiksu lukija kysyy, miksei myös metelissä soivan levysoittimen ääntä tallennettu cd:lle ja sitten kahden identtisen cd-soittimen avulla verrattu näytteitä toisiinsa?
Jälkikäteen ajateltuna näin tosiaankin olisi pitänyt tehdä. Häiriöttömät raidat oli siis tallennettu cd:lle.
Kuuntelua varten vinyylisoittimen ja cd:n äänitasot tasattiin. Soittimena on Linn Axis/Akito Audio-Technica AT-OC7-rasialla varustettuna. Jälleen kerran näitä kuunnellessa huomaa, miten vaikea levysoitinta on saada hurinattomaksi.
Pölykansi kiinni vai auki?
Voisi kuvitella, että pölykansi vaimentaa äänienergiaa
ja on siten hyödyksi. Selittääkö
tämä hyvän tuloksen?
Alkuperäinen ääniraita ja levysoittimien ilmasta
nappaamat ?kevytversiot. tavallista väkeä.
Entä tulokset. Kuuntelutesteihin osallistui useampia hifistejä eli asianharrastajia sekä myös ns. Nyt tehdyssä testissä levysoitin oli kaiuttimien kannan ulkopuolella etäisyyksien
ollessa 50 cm (0,14 ms) ja 280 cm (0,8 ms). Äkikseltään voisi kuvitella sisäuran antavan paremman tuloksen, onhan äänirasia silloin kauempana äänilähteestä. Ensiksi täytyisi tutkia, pitääkö nyt saamamme tulos paik-. oikeasti paras oli jälleen Michellin
Gyro SE, johon ääniaalot vaikuttivat vähiten. Kaiuttimien kanssa samassa huoneessa soiva levysoitin
kuulosti järjestään paremmalta kuin cd:lle tallennettu, teoriassa puhtaampi ja parempi.
Lisäkaiulla höystettyä ääntä kuvailtiin ilmavammaksi, läsnäolevammaksi, pehmeämmäksi, miellyttävämmäksi, luonnollisemmaksi jne.
Levysoittimesta 1,17 ja 1,35 metrin etäisyydellä soivan kaiuttimen ääni ehtii äänirasiaan 3,4 ja 3,9 millisekunnissa, minkä jälkeen tulee vielä huoneheijastuksista johtuvia
kaiuntahäntiä. Millaisen eron
äänessä mahtaisi kuulla. Soittimet pantiin pyörimään samassa tahdissa, ja kuuntelijalle annettiin kytkin, jolla äänilähteen sai vaihdettua lennossa.
Kuunteluvertailut tehtiin Michellin Gyro SE- ja Fisherin MT-6420-soittimilla. Testimateriaaliksi valikoitui klassista pianoa ja pienyhtyeen jazzia. Kaiuton ääni oli puhtaampi ja kuivempi, tietyllä
tavalla skarpimpi. Sitähän ei mikrofonisuus ole pilannut.
Kun käytössä ei ollut kahta identtistä soitinta, piti keksiä korvaava testijärjestely.
Lp-levyjen testiraidat äänitettiin Sonyn tallentavalla cd-soittimella häiriöttömässä
tilassa, ilman kaikuja, ilman tärinöitä. Aivan väärät! Hämmästys oli suuri, kun aina kuuntelun jälkeen paljastui kuuntelijan huono maku. Siis paras mikrofonina, mutta huonoin levysoittimena. Lukija voi nyt heristellä
kultakorviaan ja tehdä omia johtopäätöksiään siitä, onko näytteissä eroja, ja kumpi soi
paremmin?
Linn Axis ja Sonyn tallentava
cd-soitin
Testin
häntäpäätä. 3 dB.
Arvosana: Hyvä
Michell TecnoDec
Goldring Eroica
Hinta-arvio:
n. Testin kärkipäätä.
Arvosana: Hyvä
73. 1 000?1 500 ?
käytettynä
Paino:
20,7 kg
Mikrofonisuus:
62,1 dB
Kommentti:
Legendaarisen maineen saavuttanut
suoravetosoitin. 350?500 ?
käytettynä
Paino:
7,7 kg
Mikrofonisuus:
61,6 dB
Kommentti:
Linn aloitti levysoittimilla, ja sen huomaa.
Hyvin suunniteltu hifi-soitin. Parempi pölykansi ylhäällä.
Arvosana: Tyydyttävä
Goldring GR1.2
Elektra
Hinta-arvio:
n. Mikä kaiuntahännän
taajuusjakautuma olisi paras?
Hyödyllistä olisi myös tietää, millaisella viiveellä
ääni kuulostaa parhaalta. Onko symmetrinen viive
parempi kuin epäsymmetrinen (kaiuttimet eri etäisyydellä levysoittimesta)?
Lisää tutkimusta tarvittaisiin. Suuresta massasta on nyt
hyvinkin etua. Soitto on ehkä sittenkin säröistä tehty.
Testatut soittimet
Denon DP-60L
Dynavector 10X2
Hinta-arvio:
n. Pölykansi vaimentaa äänienergiaa.
Arvosana: Hyvä-
Fisher MT-6420
AT-41D
Hinta-arvio:
n. käytettynä
Paino:
4,6 kg
Mikrofonisuus:
66,9 dB
Kommentti:
Äänirasioistaan tunnetun tehtaan
soitin. Parempi pölykansi ylhäällä.
Arvosana: Tyydyttävä
Michell Gyro SE & SME III
Grado
Hinta-arvio:
n. 700?1 500 . Testin
keskitasoa. tietoa & taitoa
kansa yleispätevästi. Parantaako jälkikaiku aina vinyylitoiston äänenlaatua?
Koska levysoittimien mikrofonisuus vaihtelee, herää myös kysymys, mikä määrä tuottaa parhaan subjektiivisen kuunteluelämyksen. Testin kehnoin.
Arvosana: Huono
Linn Axis/Akito
AT OC7
Hinta-arvio:
n. Toimii
hyvin mikrofoninakin. käytettynä
Paino:
4,4 kg
Mikrofonisuus:
63,2 dB
Kommentti:
Kohtuuhintainen soitin merkiltä, jonka
suunnittelijat osaavat asiansa. 2 000 . uutena
Paino:
9,2 kg
Mikrofonisuus:
54,3 dB
Kommentti:
Äänienergian suhteen sangen tunteeton.
Testin paras.
Arvosana: Erittäin hyvä
NAD 5120
Ortofon
Hinta-arvio:
100?150 . Selvästi Gyroa huonompi.
Testin keskitasoa.
Arvosana: Hyvä-
Technics SP-10MK2 & SME 3012
AT 155LC
Hinta-arvio:
n. 100?200 ?
käytettynä
Paino:
4,6 kg
Mikrofonisuus:
72,6 dB
Kommentti:
tyypillinen räkkisarjojen levysoitin. 200 . Testin kärkipäätä.
Pölykansi vaimentaa äänienergiaa n. Melko herkkä äänienergialle.
käytettynä
Paino:
12,5 kg
Mikrofonisuus:
66,4 dB
Kommentti:
Kerrassaan hieno automaattisoitin,
mutta melko herkkä äänienergialle. 1 000?1 250 ?
uutena
Paino:
4,0 kg
Mikrofonisuus:
63,8 dB
Kommentti:
Halvempi Michell. Levysoittimesta saisikin hyviä harjoitustöitä akustiikan ja mekaniikan
opiskelijoille.
Lopputulemana voisi todeta: ehkä se vinyylin kauan
etsitty salaisuus onkin akustisessa takaisinkytkennässä. Testin
häntäpäätä